Alphonse Charles Wright se donne un mal fou, le chambellan et thuriféraire s’offre toute occasion possible à démontrer dans son imaginaire l’inexistence d’un mouvement qui représente aujourd’hui les aspirations profondes des citoyens prodémocratie et un modèle de résistance en Afrique face à la dictature. 𝗘𝗻 𝗿𝗲́𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́, 𝗔𝗹𝗽𝗵𝗼𝗻𝘀𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗹𝗲𝘀 𝗪𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗻’𝗮 𝗮𝘂𝗰𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗿𝗲́𝗱𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗲́. 𝗣𝗹𝘂𝘀, 𝗶𝗹 𝗼𝘂𝘃𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗯𝗼𝘂𝗰𝗵𝗲, 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗶𝗹 𝗲𝘅𝗽𝗼𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗵𝗲́𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 et sa cécité intellectuelle prématurée.
Le FNDC n’a besoin ni d’autorisation, ni de l’avis du colonel Mamadi Doumbouya pour exister. Vouloir faire disparaître le FNDC n’est que de la plaisanterie. C’est du n’importe quoi et c’est très ridicule. On ne va pas se prêter à des actions de plaisanterie d’un ministre téléguidé aux ordres et qui a pour mission de s’en prendre à tous ceux qui critiquent la nébuleuse CNRD. C’est un mouvement citoyen qui n’a besoin ni d’agrément ni d’autorisation. Il continuera à exister en dépit des obstacles que vous semblez vouloir lui imposer. Le régime précédent n’a pas pu faire tomber le FNDC, personne d’autre n’y arrivera. Nous sommes ainés au CNRD, c’est un état d’esprit.
Dans son « come-back » d’une justice de « refondation », Charles Wright cherche à convaincre l’opinion sur l’indépendance de la justice à travers les magistrats, dans le traitement du dossier qui l’oppose aux leaders du FNDC. En leur âme et conscience, ces derniers savent qu’ils ne sont pas et n’ont jamais été libres dans le traitement des dossiers. L’une des preuves les plus éloquentes de l’assujettissement des magistrats au pouvoir exécutif est la multiplicité des communications du ministre de la Justice sur des dossiers pendants devant les cours et tribunaux.
𝗔𝗹𝗽𝗵𝗼𝗻𝘀𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗹𝗲𝘀 𝗪𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗾𝘂𝗶 𝗯𝗮𝘁 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗮𝗴𝗻𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘁𝗶𝗲𝗻 𝗮𝘂 𝗽𝗼𝘂𝘃𝗼𝗶𝗿 𝗱𝗲 𝗠𝗮𝗺𝗮𝗱𝗶 𝗗𝗼𝘂𝗺𝗯𝗼𝘂𝘆𝗮 𝗲𝘁 𝘀𝗮 𝗯𝗮𝗻𝗱𝗲. 𝗜𝗹 𝗻’𝗵𝗲𝘀𝗶𝘁𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝗮̀ 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲 𝗮𝘂 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘁 𝗼𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗶𝗳, 𝘀’𝗶𝗹𝘀 𝗹𝗲 𝗹𝗮𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲.
𝗜𝗹 𝗻’𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲́𝗰̧𝘂 ; 𝗶𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗹𝗮 𝗱𝗲́𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗺𝗲̂𝗺𝗲. 𝗣𝗼𝘂𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁, 𝗶𝗹 𝘆 𝗮 𝗱𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗶 𝗽𝗼𝘂𝘃𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗼𝗻𝗻𝗲𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝘃𝗲́𝗿𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗹’𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲. 𝗤𝘂𝗲𝗹𝗾𝘂’𝘂𝗻 𝗾𝘂𝗶 𝗲𝘀𝘁 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗱’𝗲𝗻𝗿𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗲𝗿 𝗮̀ 𝘀𝗼𝗻 𝗶𝗻𝘀𝘂 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀 𝗱’𝘂𝗻 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲̀𝗴𝘂𝗲𝘀 𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗲 𝗷𝗲𝘁𝗲𝗿 𝗲𝗻 𝗽𝗮̂𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝘀𝗮𝘂𝗳 𝘂𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗱𝗶𝗴𝗻𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗮𝗻𝗰𝗲, 𝗾𝘂𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝗿 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗼𝗰𝗵𝗲𝘀 𝗾𝘂’𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘂𝘃𝗮𝗶𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗮̀ 𝗰𝗲 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗲̀𝗴𝘂𝗲. 𝗘𝗻 𝗳𝗮𝗶𝘁, 𝗔𝗹𝗽𝗵𝗼𝗻𝘀𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗹𝗲𝘀 𝗪𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗲𝘀𝘁 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘂𝘅 𝗾𝘂𝗶 𝘀’𝗶𝗺𝗮𝗴𝗶𝗻𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗿𝗮 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗳𝗶𝗻 𝗲𝘁 𝗾𝘂’𝗶𝗹𝘀 𝗼𝗰𝗰𝘂𝗽𝗲𝗿𝗼𝗻𝘁 𝗲́𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲𝗹𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗳𝗼𝗻𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀. 𝗜𝗹 𝗱𝗲𝘃𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗽𝗼𝘂𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁 𝘀’𝗶𝗻𝘀𝗽𝗶𝗿𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗳𝗶𝗻 𝗱’𝘂𝗻 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗲́𝗱𝗲́𝗰𝗲𝘀𝘀𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗻𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗦𝗰𝗲𝗮𝘂𝘅 𝗲𝘁 𝗾𝘂𝗶 𝗳𝗮𝗶𝘀𝗮𝗶𝘁 𝗽𝗿𝗲𝘂𝘃𝗲 𝗱’𝘂𝗻 𝘇𝗲̀𝗹𝗲 𝗱𝗲́𝗺𝗲𝘀𝘂𝗿𝗲́ 𝗮𝘂 𝘁𝗲𝗺𝗽𝘀 𝗱𝘂 𝗣𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗟𝗮𝗻𝘀𝗮𝗻𝗮 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗲́. 𝗠𝗮𝗹𝗵𝗲𝘂𝗿𝗲𝘂𝘀𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗮𝗶𝗻𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗮𝘂𝘅 𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀, 𝗶𝗹𝘀 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻𝘁 𝘀𝗼𝘂𝗿𝗱𝘀 𝗲𝘁 𝗮𝘃𝗲𝘂𝗴𝗹𝗲𝘀. 𝗔𝗹𝗽𝗵𝗼𝗻𝘀𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗹𝗲𝘀 𝗪𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗲𝘀𝘁 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗱𝗼𝘂𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗰𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗼𝗿𝗶𝗲. 𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗺𝗮𝗹 𝗹𝘂𝗶 𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗿𝗮.
L’absence d’indépendance de la justice est allée si loin en Guinée qu’il faille l’autorisation du ministre supposé de la Justice et des Droits de l’Homme, donc soumis à la présidence de la République, qui s’est arrogé le droit de sortir du territoire et de liberté des citoyens et détenus, sur instruction de qui on ne sait.
Si Charles Wright se souciait de la prétendue refondation et de l’indépendance de la justice, il n’allait même pas donner l’impression qu’il a la mainmise sur un dossier judiciaire même si l’on est conscient des pressions qu’il exerce sur les magistrats en n’hésitant même pas à les appeler directement au téléphone quelque fois, selon des témoignages anonymes par les concernés eux-mêmes. Mais que le monde entier réalise qu’en Guinée, c’est Charles Wright qui téléguide la justice, l’indiffère totalement.
Certains dictateurs affirment de manière hypocrite qu’ils ne s’immiscent pas dans les affaires judiciaires, même si une telle affirmation est totalement fausse. Mais Charles Wright quant à lui et son entourage ne se gênent pas que tout le monde constate qu’ils ont asservi, assujetti, inféodé, domestiqué, avili la justice. Au fond, ce sont les magistrats en charge de ces dossiers qui n’ont pas été à la hauteur de la mission attendue d’un magistrat.
En clair, ils n’ont pas été responsables, les magistrats ont failli à leur mission ; ils ont trahi leur serment.
Le discours de Charles Wright n’y change absolument rien.
Que dit monsieur le directeur de la politique pénale du gouvernement au sujet du Commandant Alya Camara détenu depuis des mois en un endroit tenu secret en dehors de toutes les règles de droit ?
Que dire des membres de la garde présidentielle tués le 5 septembre 2021?
Pourquoi, il n’y a pas d’injonction aux fins de poursuites pour ces cas ?
Alphonse Charles Wright rendrait un immense service à la Guinée et aux Guinéens en permettant de dénicher et de mettre hors d’état de nuire ces criminels qui endeuillent des familles. Tout le reste n’est que diversion.
La grande question que l’on se pose aujourd’hui, c’est de savoir quand est-ce que la Guinée aura véritablement une Justice indépendante, une justice au service de tout le monde, mais dont personne ne se sert à des fins politiques ou de règlements de comptes politiques. Malheureusement, notre Justice s’est toujours soumise au diktat des dirigeants du moment, qu’ils soient issus d’un coup d’État ou élus. En réalité, le véritable problème de la Guinée est sa Justice. Chaque dirigeant qui arrive au pouvoir en fait ce qu’il veut.
En ce qui nous concerne, nous resterons imperturbables et nous continuerons à exercer nos droits en tant que citoyen notamment celui de lutter contre l’injustice, de dénoncer et combattre sous toutes ses formes la mauvaise gouvernance, la violation des droits de l’homme et l’assassinat de la démocratie. N’en déplaise aux détracteurs infatigables du FNDC.
𝗦𝗘𝗞𝗢𝗨 𝗞𝗢𝗨𝗡𝗗𝗢𝗨𝗡𝗢
𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗟𝗘 𝗗𝗘𝗦 𝗦𝗧𝗥𝗔𝗧𝗘́𝗚𝗜𝗘𝗦 𝗘𝗧 𝗣𝗟𝗔𝗡𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗙𝗡𝗗𝗖
𝗠𝗘𝗠𝗕𝗥𝗘 𝗗𝗨 𝗥𝗘́𝗦𝗘𝗔𝗨 𝗔𝗙𝗥𝗜𝗞𝗞𝗜 𝗡𝗘𝗧𝗪𝗢𝗥𝗞