Siguiri : lutter contre l’exploitation anarchique de l’or ne doit pas se faire au détriment de la dignité humaine.
La décision de nos autorités de mettre un terme à l’exploitation anarchique de l’or répond à des préoccupations qui méritent d’être prises en compte, notamment en matière de protection de l’environnement, de sécurité et de préservation de nos ressources naturelles. Cependant, une décision de cette portée doit nécessairement être précédée d’une réflexion approfondie sur ses conséquences économiques et sociales.
On ne peut pas interrompre brutalement la seule activité génératrice de revenus que des milliers de citoyens connaissent depuis près d’un demi-siècle, sans leur proposer des alternatives crédibles, et espérer qu’une telle mesure soit accueillie sans tensions.
Une étude préalable aurait été nécessaire pour mieux comprendre les réalités de l’exploitation artisanale, identifier les acteurs concernés et mesurer la dépendance des communautés à cette activité.
Quelles alternatives concrètes aurait-on pu envisager ?
1. Une transition progressive :organiser la fermeture progressive des sites concernés plutôt que de procéder à une interruption brutale des activités.
2. La formalisation de l’exploitation artisanale : identifier les exploitants, délivrer des autorisations encadrées et renforcer les mécanismes de contrôle.
3. Un accompagnement économique : mettre en place des programmes de reconversion, de formation professionnelle, de financement des petites activités et de création d’emplois locaux.
4. Une médiation communautaire :associer les sages, les imams, les autorités locales et les représentants des orpailleurs à un dialogue permanent pour favoriser l’acceptation des mesures.
5. Une sensibilisation de proximité :expliquer les enjeux environnementaux, économiques et sécuritaires de la réforme avant et pendant sa mise en œuvre.
La force ne saurait constituer une réponse durable à une difficulté essentiellement économique et sociale. Comment peut-on en arriver à ôter la vie à des citoyens dont la principale préoccupation est de trouver les moyens de subvenir aux besoins de leurs familles ?
Imaginons un instant le désespoir d’un père ou d’une mère de famille qui voit disparaître, du jour au lendemain, sa seule source de revenus, sans perspective immédiate pour assurer la survie des siens.
L’État doit faire respecter la loi, protéger les ressources naturelles et garantir l’ordre public. Mais cette responsabilité doit impérativement s’exercer dans le respect de la vie humaine, des droits des citoyens et de leur dignité.
Gouverner, ce n’est pas seulement prendre des décisions ; c’est aussi anticiper leurs conséquences, écouter les populations et assumer les responsabilités qui en découlent.
J’en appelle donc à une réponse responsable, humaine et concertée à Siguiri. Nos compatriotes ne demandent pas des privilèges : ils aspirent simplement à pouvoir travailler et vivre dignement.
J’apporte mon soutien moral aux braves citoyens et citoyennes de Siguiri qui traversent actuellement une période particulièrement difficile. Leur détresse mérite d’être entendue et leurs préoccupations prises au sérieux.
Bella BAH
Activiste très très indépendant